Respecto a los visores todos tenían las funciones básicas como el play, pantalla completa, volumen. El Washington Post y La Información eran los dos sitios que permitían embeber y compartir sus vídeos. Observa y El País no lo permiten, sólo podemos ver los vídeos en su página. El Washington Post, además, da la opción de comentar su vídeo y al hacer click en la pantalla esta se expande. Es el que tiene mejor calidad tanto en imagen como en producción. A su vez, proporciona un Permalink que no caduca.
En los vídeos de El País la opción de pantalla completa baja la calidad del vídeo. En la parte superior del vídeo está el logo de El País presentado no muy estéticamente. La filmación es sin trípode, tiene zooms bruscos y paneos que distraen al espectador y le quitan importancia al contenido. No así son los vídeos del Washington Post, que si cumplen con las 5 tomas que se deben aplicar a los vídeos para la web. Utiliza detalles, desenfoques, ángulos creativos.
El visor de Observa es una pantalla de computadora y tiene información de lo que trata el vídeo en el inferior. Hay un vídeo en cada sección, pero no se vinculan entre ellos. La filmación no es tan buena como la del Washington Post, pero aplica el uso de detalles y utiliza menos zooms que El País. Los vídeos demoran en cargar y la calidad es inferior al del Washington Post, que carga más rápido.Visor de El País
De los cuatro sitios La Información es el que está en el punto medio. Si bien no llega a los parámetros del Washington Post es considerablemente mejor que Observa y El País.
Los vídeos incluyen subtítulos e insertos que explican el contenido. Tiene la opción de ver los vídeos en HD y no por esto demora en cargar, incluso es más rápido que Observa. En el margen derecho hay un recuadro donde se pueden ver otros vídeos de la página. Aparte de estos, dentro de las noticias que poseen vídeos el visor es más grande y también se pueden compartir y embeber.Visor de La Información
En conclusión, ¡sigamos los pasos del Washington Post!
